Volodymyr Zelensky ha deciso di mandare un avvertimento alle compagnie aeree, agli assicuratori e, già che c’era, a chiunque continui a servirsi dei grandi aeroporti russi, i cieli della Russia, ha detto, diventeranno sempre più insicuri per la crescente presenza dei droni ucraini.
È una frase che merita attenzione. Non perché l’Ucraina non abbia diritto a difendersi. Ce l’ha, e sarebbe difficile negarlo a un Paese aggredito dalla Russia. Ma proprio le guerre impongono una distinzione che la propaganda, da qualunque parte provenga, preferisce spesso dimenticare, quella tra il diritto di combattere il nemico e la pretesa di trasformare tutto ciò che lo circonda in un’estensione del campo di battaglia.
Zelensky assicura che gli aerei civili non saranno colpiti. Bene. Ci mancherebbe altro. Ma nello stesso momento avverte le compagnie che la presenza dei droni ucraini sarà tale da dover essere presa seriamente in considerazione.
È una rassicurazione curiosa, somiglia a quella dell’uomo che, dopo aver annunciato che sparerà nel cortile, precisa ai vicini di non preoccuparsi perché non intende colpirli.
L’obiettivo politico è abbastanza trasparente. Rendere più difficile il traffico aereo russo, convincere assicurazioni e compagnie straniere ad abbandonarlo, aumentare il costo economico e psicologico della guerra per Mosca. È una strategia comprensibile dal punto di vista ucraino. Ma comprenderla non significa necessariamente approvarla.
Perché gli aeroporti civili, le rotte internazionali e gli aerei passeggeri non sono pedine che Kyiv può spostare sulla propria scacchiera soltanto perché combatte una guerra giusta nella sua origine difensiva.
Ed è qui che Zelensky continua a commettere il suo errore politico più pericoloso, confondere la solidarietà occidentale con una cambiale in bianco.
L’Occidente ha aiutato l’Ucraina enormemente. Armi, denaro, intelligence, sanzioni, sostegno diplomatico. Ma aiutare un Paese aggredito non significa consegnargli anche il diritto di stabilire quale livello di rischio debbano accettare compagnie straniere, cittadini europei o governi alleati.
La NATO non è l’esercito ausiliario dell’Ucraina. L’Europa non è la retrovia di Kyiv. E i cittadini occidentali non sono comparse da arruolare d’ufficio in una guerra che i loro Paesi non hanno dichiarato.
Questo concetto, elementare in tempo di pace, diventa quasi sovversivo in tempo di guerra, quando ogni prudenza viene scambiata per vigliaccheria e ogni dubbio per tradimento.
Putin porta la responsabilità dell’invasione che ha aperto questa tragedia. Ma questa responsabilità non trasforma automaticamente ogni scelta ucraina in una scelta saggia.
Zelensky dovrebbe ricordarlo soprattutto adesso.
Le guerre hanno una caratteristica che la storia insegna con monotona puntualità, cominciano con confini precisi e finiscono spesso per dimenticarli.
Non c’è bisogno di incoraggiarle.
