Nel teatrino della politica italiana, certe vicende sembrano uscire da un romanzo satirico. Nel 2014, la ministra del Turismo, Daniela Santanchè, avrebbe donato due lussuose borse Hermès, una Birkin e una Kelly, per un valore complessivo di circa 18mila euro, secondo quanto racconta Francesca Pascale, allora compagna di Silvio Berlusconi. Un regalo che, a posteriori, ha svelato un lato ben diverso da quello appariscente: le borse sarebbero risultate contraffatte o comunque prive del codice identificativo, a dimostrazione che non erano esattamente autentiche.
La scoperta sconcertante
Il colpo di scena si è verificato due anni fa, quando, a seguito della rottura di una cerniera, Pascale si è recata nel negozio ufficiale Hermès di via Montenapoleone a Milano. Con sorprendente franchezza, il commesso le ha spiegato che l’oggetto in questione era “falso”. Questa scoperta ha assunto un ulteriore significato se si considera il contesto politico dell’epoca, in cui i contrasti interni al centrodestra erano particolarmente accesi e il dono sembrava essere finalizzato a ingraziarsi una figura politica di spicco, rappresentata dalla compagna di Silvio Berlusconi.
Reazioni e polemiche
La reazione di Pascale, che in un’intervista ha commentato con toni che oscillano tra il rassegnato e il sarcastico “che figura di merda”, è diventata il simbolo di una crescente sfiducia nei confronti di chi, pur gestendo milioni di fondi pubblici, sembra confondersi nell’acquisto, o nella cessione, di beni il cui valore è ben lontano dalla realtà. Tale paradosso lascia un retrogusto amaro: una ministra della Repubblica, titolare di grandi responsabilità, coinvolta in una vicenda che richiama alla mente il concetto di “tarocchetto” sia in senso letterale sia figurato.
Il contesto giudiziario
A complicare ulteriormente il quadro, la situazione giudiziaria di Daniela Santanchè è tutt’altro che rosea. La ministra è stata recentemente rinviata a giudizio per truffa, un ulteriore tassello in un mosaico di accuse e controversie che mettono seriamente in discussione la sua condotta, sia sul piano politico che su quello amministrativo. Mentre il racconto dei fatti, confermato dal Fatto Quotidiano e dall’intervista all’Huffington Post, dipinge un episodio in cui il lusso autentico si scontra con una realtà ambigua, il recente rinvio a giudizio getta un’ombra cupa sull’opportunità di far gestire risorse pubbliche a chi ha “curriculum” di questo spessore.
La curiosa indulgenza della Premier
La vicenda delle borsette taroccate non è soltanto un aneddoto legato al mondo del lusso, ma una metafora pungente di una politica in cui il confine tra autentico e finto diventa sempre più labile, tanto sul piano materiale quanto su quello giuridico. Se una ministra, investita del compito di amministrare milioni di fondi pubblici, può ritrovarsi al centro di simili controversie, ci si chiede quale messaggio si invii ai cittadini in termini di trasparenza e responsabilità.
E mentre il quadro politico assume tinte sempre più bizzarre, il Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, sembra optare per un curioso atteggiamento di indulgente tolleranza. Nonostante questo ennesimo episodio sgradevole, la ministra del Turismo non è ancora stata cacciata, come se la gentilezza, o forse la strategia politica, prevalesse sul dovere di una netta azione correttiva. In definitiva, questo episodio resta un monito amaro: anche chi è chiamato ad amministrare il Paese non è immune dagli inganni, per quanto sofisticati possano sembrare, e la linea tra autentico e finto diventa sempre più sfumata in un teatro politico degno di una tragicommedia.
