All’interno delle pagine dei quotidiani locali si consuma in questi giorni una vicenda che rischia di avere ripercussioni ben più ampie dell’ambito territoriale in cui è nata. Come spesso accade per i grandi eventi sistemici, la notizia è apparsa quasi in sordina, ma le sue implicazioni meritano uno sguardo attento. Lo stabilimento di Scorzè, cuore pulsante in provincia di Venezia del colosso delle acque minerali e delle bevande analcoliche San Benedetto, si trova al centro di una tempesta industriale. L’azienda ha infatti comunicato l’avvio delle procedure per il taglio di 120 posti di lavoro. Una misura che va a colpire direttamente circa il 12% dell’intera forza lavoro impiegata nel sito, stimata attorno alle mille unità.
Le ragioni dell’azienda tra costi, automazione e tasse fantasma
Alla base della drastica riorganizzazione dichiarata dal gruppo vi è una complessa combinazione di fattori economici, normativi e tecnologici. La dirigenza motiva il piano di esuberi con il costante incremento delle spese energetiche e dei prezzi delle materie prime, a cui si sommano le stringenti direttive europee e una ristrutturazione interna improntata all’esternalizzazione di determinate mansioni.
A far discutere, tuttavia, è anche il ruolo attribuito alle nuove tecnologie. L’implementazione dell’intelligenza artificiale nei processi operativi viene indicata tra i driver del ridimensionamento. Non meno polemiche suscitano i richiami alla plastic tax e alla sugar tax. Si tratta di due prelievi fiscali concepiti anni fa per scoraggiare l’uso del monouso e il consumo di bevande zuccherate. In Italia non sono mai effettivamente entrati in vigore a seguito di continui rinvii normativi che ne hanno spostato l’applicazione, determinando tra l’altro un pesante impatto sul gettito statale previsto.
La reazione della politica e le interrogazioni al Governo
La vertenza ha rapidamente travalicato i confini della fabbrica per approdare nelle aule parlamentari. Il senatore e segretario dell’Udc, Antonio De Poli, ha formalizzato un’interrogazione indirizzata ai responsabili dei dicasteri del Lavoro e delle Imprese, Marina Calderone e Adolfo Urso. La posizione espressa dal parlamentare sottolinea come una realtà industriale di primo piano, non debba scaricare sul personale i costi della transizione o dell’innovazione. Soprattutto se forte di ricavi che superano il miliardo di euro e di una posizione di leadership assoluta sul mercato nazionale.
Secondo De Poli, pur tenendo conto dello scenario economico globale e dei rincari energetici, l’impiego dell’intelligenza artificiale e la pressione fiscale non possono trasformarsi in una giustificazione per effettuare tagli unilaterali. I tagli da parte del datore di lavoro sono generalmente illegittimi, poiché violano il principio della contrattazione e la tutela dei diritti acquisiti dei lavoratori. L’iniziativa politica punta a sollecitare la mediazione dell’Esecutivo per istituire un tavolo istituzionale permanente.
La mobilitazione dei lavoratori e le prospettive di dialogo
Sul fronte sindacale, la risposta delle sigle rappresentative dei lavoratori dell’alimentare (Cgil, Cisl e Uil) è stata immediata e compatta. Rifiutando l’idea che le trasformazioni dei modelli produttivi debbano tradursi nella perdita di posti di lavoro, le organizzazioni denunciano l’assenza di presupposti finanziari tali da giustificare un ridimensionamento di tale entità in un’impresa in salute. Per questo motivo è stato perciò proclamato lo stato di agitazione su tutto il sito produttivo. Sarà accompagnato dalla convocazione delle assemblee dei dipendenti per definire le tappe della protesta. La richiesta prioritaria rivolta alla direzione aziendale rimane la sospensione della procedura e l’apertura immediata di una trattativa concreta, volta a individuare strumenti alternativi e tutelare l’occupazione all’interno del polo di Scorzè.
